議事ロックス -地方議会議事録検索-


新潟県 新潟市

平成17年 6月29日議会運営委員会−06月29日-02号




平成17年 6月29日議会運営委員会

                議会運営委員会会議録
            平成17年6月29日(本会議休憩中)

                                      第1委員会室
平成17年6月29日  午後04時03分開会
            午後04時13分閉会

〇出席委員等
  (委員長) 石 橋 慶 助
 (副委員長) 白 根 慶 治
  (委 員) 金 子 益 夫  安 沢 節 英  永 井 武 弘  渡 辺   仁
        渡 辺   均  大 泉   弘  志 田 常 佳  田 中 義 清
        藤 田   隆  鈴 木 克 夫  柏   一 二  青 木   学
        真 島 義 郎  小 林 十三子  吉 田 ひさみ  佐 藤   憲
        中 山   均  進   直一郎
  (議 長) 佐 藤 豊 美
  (副議長) 関 口 松 柏

〇出席説明員
 企画財政局長  若 林   孝
 財政部長    鈴 木 広 志
 財政課長    鈴 木   亨



  以上のてんまつは会議録のとおりであるので署名する

     議会運営委員長  石 橋 慶 助



○石橋慶助 委員長  ただいまから議会運営委員会を開会いたします。
                             (午後04:03)
 本日の委員会の欠席はございません。
 先ほど本会議場で,山田修一議員から発言がありました件につきまして,内容について文章を配らせていただきます。
                (事務局が文章を配付)
○石橋慶助 委員長  お配りした文章の内容は,山田修一議員から指摘があったところでございます。佐々木薫議員からこの部分について,取り消したいという意向がございましたので,それでよろしいでしょうか。
               (「異議なし」との声あり)
○石橋慶助 委員長  そのように決定いたします。
                  (何事か声あり)
○石橋慶助 委員長  委員会を休憩します。        (午後04:04)
                   (休  憩)
○石橋慶助 委員長  議会運営委員会を再開いたします。  (午後04:09)
 ただ今の議事進行について,志田委員から説明してほしいと意見がございましたので,議会事務局から説明させていただきます。
◎松浦一市 事務局次長  ただいまの本会議場における山田修一議員の発言は,我々としては議事進行の発言と受けとめまして,休憩いたしました。以上であります。
◆志田常佳 委員  それはわかるのですが,その場のときは山田修一議員は要望ということで手を挙げて発言したのですね。ちょっと聞こえなかったのですが。議長はそこで動議と受けとめたのか,要望だったら関係ないのですが。その辺お聞かせください。
◎松浦一市 事務局次長  動議であれば賛成者が必要ですので,動議ではございません。あくまでも議長は議事進行の発言と受けとめまして,対処したということでございます。
◆大泉弘 委員  私ども聞いていたのは,要望という発言をされたのですね。山田議員の発言が議事進行の発言ということであれば,皆さんにきちんと確認してもらわないと,本会議場で手を挙げて要望なんてものが次から次へと出てくるようでは,議会運営において大変な問題になると思うのですが。委員長からきちんと今の山田議員の発言は,要望でなくて議事進行上のもので,たまたまそういう発言になったと確認してもらわないと,議会運営委員会においても大変な問題になりますので,委員長きちんと諮ってください。
◎遠藤実 議会事務局長  今ほどの件でございますが,隣に座っていて感じたのは,確かに議事進行という発言はございませんでした。ただ内容として動議であれば動議と申し上げて,賛成者の確認等手続があるわけですが,私としてはあれは議事進行の発言と受けとめさせていただきました。要望という言葉で言われたと思いますが,言葉が少し足りなかったのかなと言いますか,的確でなかったと。あの場では,議事進行ということで手を挙げていただければ一番明瞭だったと思います。そういう意味で何でもかんでも今後議場で発言を許すのか,という意味合いで考えておりません。
◆大泉弘 委員  それでいいですから,きちんと議会運営委員会で確認してもらわないと,そういう解釈でいなかったものですから,委員長から確認してもらいたいと思います。
○石橋慶助 委員長  ただ今の山田議員の発言は議事進行の発言ということで確認したいと思います。
◆志田常佳 委員  それはわかったのですが,議長が,今の要望は動議か議事進行の発言か,諮らなければならなかったのでしょう。
◎遠藤実 議会事務局長  議事進行ということであれば諮る必要はないですね。動議であれば賛成者の確認が必要になりますから,諮る必要が出てきます。今後私の方でも,仮に議場でそういう発言があった場合は,動議か議事進行かはっきり確認をとりたいと思いますし,議員の皆さんも手を挙げられる時には,明確に動議なり議事進行なり,そういう発言を徹底していただきたいと思います。
○石橋慶助 委員長  ほかにございませんか。
                (「なし」との声あり)
 以上で委員会を閉会いたします。             (午後04:13)