議事ロックス -地方議会議事録検索-


山形県 山形市

平成17年議会運営委員会( 1月27日)




平成17年議会運営委員会( 1月27日)





議会運営委員会





 
日   時   1月27日(木) 13時00分〜13時21分


場   所   第1委員会室


出席委員    鈴木善太郎,阿部喜之助,阿部典子,石沢秀夫,須貝太郎,


        五十嵐吉信,渡辺ゆり子,高橋啓介,加藤賢一


欠席委員    高橋 博


委員外議員(オブザーバー)


        小野寺副議長


関係出席者   枝松議長,山口事務局長,鈴木議事課長,会田総務課長,


        事務局職員


委員長席    鈴木善太郎


協議事項    1.2月臨時会の運営について


        2.一般質問について


     〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


1.2月臨時会の運営について


 議事課長から,1月26日に告示された2月臨時会の議事日程第1号について次のような説明があり,原案どおり了承された。


 [説明概要]


 2月臨時会の会期は2月2日の1日間とする。本会議は午前10時に開会し,会議録署名議員の指名の後,諸報告を行う。


 上程議案は補正予算1件,条例1件,事件2件の計4件であり,質疑の後,補正予算は動議により予算委員会を設置のうえ付託,その他の議案は各常任委員会に付託する。委員会終了後に本会議を再開し,各委員長の報告を受け,質疑,討論,採決を行い,議了,閉会となる。


     〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


             平成17年2月臨時会日程


                          平成17年2月2日(1日間)


┌────┬─┬────────┬─────────┬──────────────┐


│月  日│曜│  時  刻  │  会   議  │   備    考     │


├────┼─┼────────┼─────────┼──────────────┤


│    │ │ 午前10時  │ 本  会  議 │開会,議案上程,質疑    │


│    │ ├────────┼─────────┼──────────────┤


│    │ │ 本会議休憩中 │ 予算委員会   │大綱説明,大綱質疑     │


│    │ ├────────┼─────────┼──────────────┤


│    │ │        │ 総務分科会   │              │


│    │ │ 予算委員会  │ 厚生分科会   │付託案件審査        │


│2月2日│水│ 休 憩 中  │ 産業文教分科会 │              │


│    │ │        │ 建設分科会   │              │


│    │ ├────────┼─────────┼──────────────┤


│    │ │ 分科会終了後 │ 総務委員会   │付託案件審査        │


│    │ │        │ 産業文教委員会 │              │


│    │ ├────────┼─────────┼──────────────┤


│    │ │常任委員会終了後│ 予算委員会   │分科会委員長報告      │


│    │ ├────────┼─────────┼──────────────┤


│    │ │予算委員会終了後│ 本  会  議 │委員長報告,議了,閉会   │


└────┴─┴────────┴─────────┴──────────────┘





2.一般質問について


 議事課長から次のような説明があった。


 [説明概要]


 一昨年,吉村前市長が急逝されたことに伴い,平成15年9月定例会では一般質問をとりやめ,その分を平成16年6月定例会で行っている。6月定例会での一般質問については,これまでは改選時のみ行っていたが,平成17年6月定例会以降をどうするかについて改めて協議することになっていたので,協議願いたい。


○委員   前に協議した際も,6月定例会でも一般質問を行うべきだと申し上げた。今もそう考えている。機会を増やすべきだ。


○委員   改選時の6月定例会では行うべきだし,それを含めて従来どおりでよい。


○委員   行った方がよい。6月だけしないというのも不自然だ。


○委員   むしろ3月定例会での代表質問の実施を検討すべきだという意見もある。一般質問については元に戻してよい。


○委員   市民から見れば議員がどんな活動をしているのか関心があると思うので,毎定例会で実施してほしい。


○委員   まとまらないのなら従来どおりとするほかない。


○委員   前に協議した時に,他市議会でも行っているし,質問の機会を増やすべきだという声が強くあって結論が持ち越しになった経緯がある。


○委員   一般質問はいったん元に戻して,代表質問も含めて検討していくことも考えられる。


○議長   なぜ6月に行ってこなかったのかを想像するに,当初予算を審議する3月定例会において相当詳細な論議をしているためではないか。


○議事課長   市政方針として大きなものである当初予算を3月に審議しており,6月の時点では状況にあまり変化がないために6月定例会では行ってこなかったと聞いたことがある。なお,日程編成の関係があるので,できるだけ早めに決定していただきたい。


 以上の後,6月定例会での一般質問については意見の一致をみないため,従来どおりの取り扱いとなった。